ドイツ～性同一障害と結婚（上）話題のシェンク連邦議員
http://www.news.janjan.jp/media/0802/0802030091/1.php
こんな記事を発見しました。ドイツの連邦議員のシェンクさんはいわゆるGID（性同一性障害）ということですが、身体的な治療、つまり外科的手術を（いわゆる性転換手術）を受けたのは２年前。治療前から連れ添っているパートナー（女）は、完全なレズビアンということ。医師の所見⇒戸籍の性別変更 という流れで、それを機に戸籍も男性になったということらしい。
http://www.news.janjan.jp/media/0802/0802030091/1.php
こんな記事を発見しました。ドイツの連邦議員のシェンクさんはいわゆるGID（性同一性障害）ということですが、身体的な治療、つまり外科的手術を（いわゆる性転換手術）を受けたのは２年前。治療前から連れ添っているパートナー（女）は、完全なレズビアンということ。医師の所見⇒戸籍の性別変更 という流れで、それを機に戸籍も男性になったということらしい。
興味深いのはこのシェンクさん、ベルリンで女性といっしょに生活しているのだが、相手の女性とはシェンクさんがまだ女性だったころに始まった関係、つまりレズビアンカップルとしてつきあっていたわけです。
は い、ここまでなら、まだよくある話。。っちゃ話ですよね。ある意味、ぼくだって治療していない今、いくらGIDの可能性ありっていったって、戸籍と身体の 性別だけ見れば、完全な同性愛、つまりレズビアンのカップルだ。しかし、ポイント？でもないが（笑）、レズビアンと呼ぶにふさわしくない？というか。。。 まあそういう理由があるとすれば、嫁が完全な異性愛者であり、決して女性が好きなわけではないわけだ。当然、ぼくの体のことを思ってホルモン治療や性転換なんてしなくていいんじゃない？？なんて発言 はするが、まあ、願わくば？！ぼくの体も心と同じように男であれば尚、良かったのは間違いない。
しかし、シェンクさんの彼女はちょっと違う。
彼 女の職業は裁判官で、性同一性障害でも異性愛者でもなく、女性の同性愛者、つまりれっきとしたレズビアンであるということだ。だから、彼女にしてみれば、 シェンクさんが女だったから恋愛対象だったわけで、シェンクさんが男になったんだから、彼女にしてみれば、本人はレズビアンなのに、異性愛者にならざるを 得ないような状況になってしまったわけだ。
シェンクさん自身はもともと「心は男」だったので、この変化にはそれほど大きな違和感はなかったらしいが、彼女にしてみれば、“なんであたしは男とつきあってんねん！！（笑）” っていう感じだと思う。
もちろん女性のほうはやはり当初は「妙な感じ」がしたそうだ。体が男になった（近づいた）彼とセックスをしたり、二人でレズビアンクラブへ行けなくなったり、性の役割分担に直面したりと。。。。
それでも別れることはなかったが、彼女自身は、今でも自分はやっぱりレズビアンだと感じているとのこと。男性に興味はないらしい。
だけどシェンクさんだけは「例外」なのだとか。
ん？？？複雑？
はい。確かにそうですね。
それに、こういうことがあると
同性愛（レズビアン） と GID（性同一性障害）がまた同じにされて不愉快だ！！
などという意見が出てくるかと思います。
たしかに僕自身も、“けーじろーはレズビアンなんでしょ？”と言われたら、いい気持ちはしません。 自分が女だと思えているのであればそれでいいですが、やっぱりぼくは誰がなんと言おうと、女の気持ちで女の人を好きになったことはないから。
が、しかし
ぼくの関心はあまりそこにはありません。
それよりも、”海の向こうにもこういう人もいるんだ！” という事実だけで十分だと思っているからです。
彼女のコメントにあったように
”自分はやっぱりレズビアンだと感じている。男性に興味はない。ただし、シェンクさんだけは「例外」。”
この気持ちだけが事実であり、真実であると思うからです。
男と女という２分の性、そして異性愛、同性愛どちらかの性志向のあり方しかあり得ない、理解できないという方からすれば、サッパリ意味のわからないことかもしれないが、ぼく個人としては、とっても納得がいく。
自分がありたい性 自分がこうだと思う自分の性
自分が好きだと思っている相手の性
自分の性志向だと信じているセクシャリティー
もちろんあるだろうけど
結局は 人間なわけで
人として人が好きだというものが根底ある場合は
相手の性別や自分の性別がかわることで揺るがない関係があっても、とてもしっくりくるのだが、ぼくが変なのだろうか？
極端な話をすればだが、ぼくは無類の女好きだが（笑）、もし明日朝起きて、嫁が毛むくじゃらの男になっていたとしても、それが原因で別れることも彼女を嫌いになることはないだろう。
もちろん様子が違うわけだから ＾＾； 戸惑いはするだろうけど（笑）
人によっては
好きだという気持ち 誰かを愛するという気もちよりも
自分の体が 心が 男だ 女だ
自分は異性愛者だ ゲイだ レズビアンだ
ということに重きを置く人も多くいるだろうし
それが悪いわけでもなんでもない。
ただ、ぼく個人の場合は 究極の意味では
自分も 相手も
性別なんて どうでもいい。
性別にこだわったせいで 誰かを愛せないとか
誰かと一緒にいれないと決め付けてしまう考えのほうが
よっぽど不幸に感じるからだ。
その中で、 それを重々わかった上で
それでも ありたい自分に少しでも近づきたい。
そんな感覚なんだと思う。
皆さんは この記事を読んで どんな感想をお持ちなのだろうか＾＾
は い、ここまでなら、まだよくある話。。っちゃ話ですよね。ある意味、ぼくだって治療していない今、いくらGIDの可能性ありっていったって、戸籍と身体の 性別だけ見れば、完全な同性愛、つまりレズビアンのカップルだ。しかし、ポイント？でもないが（笑）、レズビアンと呼ぶにふさわしくない？というか。。。 まあそういう理由があるとすれば、嫁が完全な異性愛者であり、決して女性が好きなわけではないわけだ。当然、ぼくの体のことを思ってホルモン治療や性転換なんてしなくていいんじゃない？？なんて発言 はするが、まあ、願わくば？！ぼくの体も心と同じように男であれば尚、良かったのは間違いない。
しかし、シェンクさんの彼女はちょっと違う。
彼 女の職業は裁判官で、性同一性障害でも異性愛者でもなく、女性の同性愛者、つまりれっきとしたレズビアンであるということだ。だから、彼女にしてみれば、 シェンクさんが女だったから恋愛対象だったわけで、シェンクさんが男になったんだから、彼女にしてみれば、本人はレズビアンなのに、異性愛者にならざるを 得ないような状況になってしまったわけだ。
シェンクさん自身はもともと「心は男」だったので、この変化にはそれほど大きな違和感はなかったらしいが、彼女にしてみれば、“なんであたしは男とつきあってんねん！！（笑）” っていう感じだと思う。
もちろん女性のほうはやはり当初は「妙な感じ」がしたそうだ。体が男になった（近づいた）彼とセックスをしたり、二人でレズビアンクラブへ行けなくなったり、性の役割分担に直面したりと。。。。
それでも別れることはなかったが、彼女自身は、今でも自分はやっぱりレズビアンだと感じているとのこと。男性に興味はないらしい。
だけどシェンクさんだけは「例外」なのだとか。
ん？？？複雑？
はい。確かにそうですね。
それに、こういうことがあると
同性愛（レズビアン） と GID（性同一性障害）がまた同じにされて不愉快だ！！
などという意見が出てくるかと思います。
たしかに僕自身も、“けーじろーはレズビアンなんでしょ？”と言われたら、いい気持ちはしません。 自分が女だと思えているのであればそれでいいですが、やっぱりぼくは誰がなんと言おうと、女の気持ちで女の人を好きになったことはないから。
が、しかし
ぼくの関心はあまりそこにはありません。
それよりも、”海の向こうにもこういう人もいるんだ！” という事実だけで十分だと思っているからです。
彼女のコメントにあったように
”自分はやっぱりレズビアンだと感じている。男性に興味はない。ただし、シェンクさんだけは「例外」。”
この気持ちだけが事実であり、真実であると思うからです。
男と女という２分の性、そして異性愛、同性愛どちらかの性志向のあり方しかあり得ない、理解できないという方からすれば、サッパリ意味のわからないことかもしれないが、ぼく個人としては、とっても納得がいく。
自分がありたい性 自分がこうだと思う自分の性
自分が好きだと思っている相手の性
自分の性志向だと信じているセクシャリティー
もちろんあるだろうけど
結局は 人間なわけで
人として人が好きだというものが根底ある場合は
相手の性別や自分の性別がかわることで揺るがない関係があっても、とてもしっくりくるのだが、ぼくが変なのだろうか？
極端な話をすればだが、ぼくは無類の女好きだが（笑）、もし明日朝起きて、嫁が毛むくじゃらの男になっていたとしても、それが原因で別れることも彼女を嫌いになることはないだろう。
もちろん様子が違うわけだから ＾＾； 戸惑いはするだろうけど（笑）
人によっては
好きだという気持ち 誰かを愛するという気もちよりも
自分の体が 心が 男だ 女だ
自分は異性愛者だ ゲイだ レズビアンだ
ということに重きを置く人も多くいるだろうし
それが悪いわけでもなんでもない。
ただ、ぼく個人の場合は 究極の意味では
自分も 相手も
性別なんて どうでもいい。
性別にこだわったせいで 誰かを愛せないとか
誰かと一緒にいれないと決め付けてしまう考えのほうが
よっぽど不幸に感じるからだ。
その中で、 それを重々わかった上で
それでも ありたい自分に少しでも近づきたい。
そんな感覚なんだと思う。
皆さんは この記事を読んで どんな感想をお持ちなのだろうか＾＾
![[LIKE]vol.6](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51c4oFmxsbL._SL160_.jpg)
こんにちは｡
今回のような記述を読むたび､
自分にとって当たり前であることが世の中の大多数の人には当たり前じゃなく､
それでも確かに自分と近い考え方や価値観を持つ人がいるのだと実感します｡
海の向こうでそんな人がいる事は､
小さくても暖かい力になります｡
人を愛する時に性別を限定する前提を持たない自分にとって､
彼や彼女の考えは共感できるもので､
理屈じゃないんですよね｡
性別でもないんです｡
人を愛する事は､
そういう事なんだと思います｡
婦人科の検診が来月に決まり､
ゆっくりでも前に進む日々の中で､
僕やけーじろーさんや誰であっても､
ありたい姿で幸せを掴めたらと思います｡
リヒト さん
こんにちわ＾＾ 僕も最近常々思うのが、自分の中での常識？みたいなもんて、実はすんげー世間とまだまだズレテて、あんがい逆カルチャーショックなことにも直面してます。
と同時に、自分の中で性別に対するこだわりのない部分と、もっている部分と、はっきりいってぐちゃぐちゃですｗ
そんな中で唯一の真実が、僕にとっては 人を好きになるという純粋なものなんだと思います。
まあ難しいことはさせておき
さっさと治療してー っつうのが本音だったりしますｗ
こんにちわ。
人を好きになるのにもし理由があるとしたら
それはとてもシンプルなものなんだな、って思いました。
自分の性自認はハッキリしてないけれど
人を愛するのに性別は二の次だと思っている私としては
今回の記事はとてもおもしろいです！！
視野が広がった気がします。
人を好きになったら(性別関係なく)
｢だってこの人が好きなんだもーん｣としか言いようがない私です(笑)
はじめまして。FTMの唯明といいます。いつも拝見させていただいております。
今回のような記事を発見するたびに、
セクシャルマイノリティーに目を向けてくれる人が増えるな、
とうれしい気持ちになる反面、
セクシャルマイノリティーが見世物になってる、
と複雑な気持ちにもなります。
人を好きになることに理由は要らないし、
"LOVE"は異性への感情というのも間違っていると僕は思います。
僕らにとっての異性は傍から見れば同性だし、
でも傍から見た同姓は僕らにとっての異性だし…。
難しい、の一言では言い表せないほど、
"人を愛する"というのは奥が深いように思います。
偉そうなこと言ってしまってごめんなさい。
失礼します。
こんにちわ（＾＾
私の彼が彼女になったら・・・
その時になってみないとわかりませんが、
しばらくは、一緒に居るんだと思います。
外見が変化することで、彼の立場が変わり、
彼の思想や思考（志向）も変わることもあるかもしれませんが、
そうなった彼のことをその時に愛することができれば、
今のところ、女性を恋愛対象としていない（と思ってるだけの？）自分ですが、
彼女になった彼のことを愛せるのではないかと思います。
＞性別にこだわったせいで 誰かを愛せないとか
＞誰かと一緒にいれないと決め付けてしまう考えのほうが
＞よっぽど不幸に感じるからだ。
同感です。
それに、
男しか愛せない、女しか愛せない、同性しか・・・
性的志向は大体の人が一生涯変わることの無い、
揺らぎの無いものとして疑ってもいないことかもしれませんが、
私は「変わるかもしれないもの」だと思っています。
こぅ さん
＞ 人を愛するのに性別は二の次だと思っている
全く同感です。統計上、または本日付までは男が好き、女が好きだとか自分は○○だと豪語できても、一寸先に誰に恋してるなんてわからないし、１００％ってことは世の中に存在しないっすもね＾＾
＞ 今回の記事はとてもおもしろいです！！
＞ 視野が広がった気がします。
ブログ続けてる意味と、ブログというメディアのたくましさを感じます。 ＾＾ありがとう！
唯明さん
＞ セクシャルマイノリティーに目を向けてくれる人が増えるな、
＞ とうれしい気持ちになる反面、
＞ セクシャルマイノリティーが見世物になってる、
複雑ですよね。確か美輪○ひろさんは、見せもの？とまではいわないけど、オカマキャラで売れた双子のタレントと絶縁とか某テレビでも豪語していて、有名ですが。。。。
うーん。背景はよくしらないので、推測だけでコメントはしたくないけど、確かにまじめに？性同一性障害だったりに取り組んでいる人からすると、それをタレント活動に活かすみたいのは、気に障る話なのかもしれないけど、僕としては、メソッド（方法）は、ある程度どうでもよくて、最終的な目的＝つまり差別をなくすこと、理不尽をなくすこと が目的で、そこにユーモアや遊びもある程度必要な気はしています。どんなに必至に笑顔なしで深刻な顔して訴えても、案外人の心に響くのは、お笑いだったり、自虐ネタだったりするし、何でもバランスが大事なんだと思います。 僕にとってこのブログはそんな感じです。エロあり、笑いあり涙あり、情報あり？ そんな人間らしいGIDメディア的なものを目指してるんだと思います。
＞偉そうなこと言ってしまってごめんなさい。
とんでもない！！どしどしこれからも語ってください＾＾ よろしくお願いします！
オリヴィアさん
＞性的志向は大体の人が一生涯変わることの無い、
＞揺らぎの無いものとして疑ってもいないことかもしれませんが、
＞私は「変わるかもしれないもの」だと思っています。
１００％同感です。あえて変われ！とみんなに強要することもないですがｗ これって性的志向だけの問題じゃなくて、 いかに人間一人が＂これが普通だ”とか”これが自然だ” とか思っていること、信じていることって、実はすんごいはかなくて、ものすごい狭い視野や想像力のなさを如実に表わしているもので、、真実はもっと柔軟かつ寛容で、われわれの想像をはるかに超えるものなんでしょうね。うん。深い＾＾